நீதிமன்ற உத்தரவு மூலம் விவாகரத்து நடைமுறை

இருவருக்கும் இடையேயான நிலைமை விவாகரத்து அடைந்தால், அவர்களுக்கு இரண்டு வழிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, பதினாறாம் மனைவியின் பெயரைக் கொண்டு திருமணத்தின் கலைப்பு, அவர்கள் குழந்தைகள் இல்லாதபட்சத்தில், அவர்களுக்கு பரஸ்பர சொத்து கோரிக்கைகள் கிடையாது. இரண்டாவது - முன்னாள் மனைவிகள் பகிர்ந்து கொள்ள ஏதாவது இருந்தால் நீதிமன்றம் மூலம். ஆனாலும், இரண்டாவது விடயத்தை விட அதிகம். விவாகரத்து நடைமுறை வழக்கமாக ஒரு நீதிமன்ற முடிவால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மற்றும் கீழே விவாதிக்கப்படும் எப்படி பற்றி.

பெரும்பாலும் விவாகரத்து என்பது ஒரு சிவில் வழக்கு என்று அழைக்கப்படுகிறது: பெரும்பாலான தம்பதிகள் ரெஜிஸ்ட்ரி அலுவலகத்தின் சுவர்களில் இன்னும் இல்லை, ஆனால் நீதிமன்றத்தில் விவாகரத்து செய்ய வேண்டும். விவாகரத்து சட்ட நடைமுறை அதன் நுணுக்கங்கள் மற்றும் subtleties கொண்டுள்ளது, இது, நீங்கள் இது போன்ற ஒரு வழக்கில் கணிசமாக உங்கள் வாழ்க்கையை எளிதாக்கும். நீங்கள் இலக்கை அடைய குறைந்தபட்ச இழப்புக்களை அடையலாம். நீங்கள் தெளிவாக உணர வேண்டும்: நீதிமன்ற முடிவு முடிவடைந்தபின், அது இனி மாற்றத்துக்கு உட்பட்டது அல்ல. இருப்பினும், செயல்முறையின் பாதையை பாதிக்க எப்போதும் சாத்தியமாகும். இது எப்படி முடியும்? முதலில், நீங்கள் ஒரு அறிக்கையை சரியாக, தெளிவாக, சுருக்கமாகவும் நியாயமானதாகவும் எழுத வேண்டும். இரண்டாவதாக, நீதிமன்றத்தில் நடந்துகொள்வது சரியானது. இது, ஒருவேளை, இரண்டு தீர்மானகரமான தருணங்கள்.

ஒரு ஸ்டேட்மெண்ட்

ஒரு பொது விதி என, விவாகரத்து கோரிக்கைகள் பிரதிவாதியின் உண்மையான குடியிருப்பு அல்லது அவர் பதிவு அமைந்துள்ள மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் செய்யப்படுகின்றன. நீங்கள் திருமணத்தை கலைக்க போகிறீர்களோ அந்த நபரோ பிரதிவாதி. அவர் மற்றொரு நகரத்தில் வசிக்கிறார் அல்லது அவரது குடியிருப்பு இல்லம் தெரியவில்லை என்றால், வாதி வாதியின் வசிப்பிடமாக நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் கூறும் கூற்றை அறிக்கை ஏற்க வேண்டும், ஆனால் உள்நாட்டின் உடல்களின் மூலம் பிரதிவாதிகளின் தேடலை அறிவிக்க வேண்டும்.

நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க, பின்வரும் ஆவணங்களை உங்களுக்கு வேண்டும்:

■ விவாகரத்து கோரிக்கை அறிக்கை;

■ திருமண சான்றிதழ்;

குழந்தைகளுக்கான ■ பிறப்பு சான்றிதழ்கள் (பிரதிகள் சாத்தியம்);

குடியிருப்பு ஸ்தானத்திலிருந்து ■ சான்றிதழ்;

■ வேலை இடத்தில் இருந்து சான்றிதழ்;

■ இரு துணைகளும் ஒரு விவாகரத்துக்கு உடன்பட்டால், பிரதிவாதியிடமிருந்து ஒரு ஒப்புதல் வாக்குமூலம்;

■ அரச கடமை செலுத்தும் ரசீது.

இந்த நபருடன் (பிரித்தல், திருமண உறவுகளின் பற்றாக்குறை, இன்னொரு குடும்பத்தின் "வெளிப்புறம்" முதலியன) ஆகியவற்றோடு நீங்கள் ஏன் குறிப்பாக வாழ முடியாது என்பதை இந்த அறிக்கையில் தெளிவாக விளக்குங்கள்.

நிற்க! நீதிமன்றம் செல்கிறது!

எனவே, அனைத்து ஆவணங்கள் சேகரிக்கப்பட்டு, விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது, கூட்டத்தின் நாள் நியமிக்கப்படும் ... நீதிமன்றத்தின் அமர்வுகளில் உங்கள் நடத்தை மிகவும் சார்ந்துள்ளது. நீதிமன்றத்தில் கண்ணீரோடு அல்லது ஒரு ஆபத்தான நிலையில் இருப்பதாக சிலர் தவறாக நம்புகிறார்கள், விவாகரத்து செயல்முறை இன்னும் வெற்றிகரமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். சொத்துக்களை தங்கள் ஆதரவில் பிரிக்க நீதிபதியின் தீர்மானத்தை இது தீர்மானிக்கும். இது அப்படி இல்லை! நீதிபதி உண்மைகள், மற்றும் எந்த விதமான உணர்ச்சியுடனும் வேலை செய்ய வேண்டும் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். அவரை "அழுத்தம் கொடுப்பதற்கு" ஒரு முயற்சியாக அவர் உங்கள் உணர்ச்சி வெடிப்பு மற்றும் கண்ணீரை கூட கருத்தில் கொள்ளலாம். கூடுதலாக, நீதிபதியின் மிகுந்த உணர்ச்சியால் ஏற்படக்கூடும், நீங்கள் ஒரு மனநல இயல்பு கொண்டவர்களாக இருந்தாலும் சரி, உண்மைகள், சந்தேகத்திற்கு உரியவர்களுடன் பணிபுரியும் நபர். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் "ஒரு நீதிமன்ற முடிவை அமைதியாகவும், குளிர்-இரத்தமாகவும் விவாகரத்து செய்வதில்" இருக்க வேண்டும் என்ற பரிந்துரைகள் மிக முக்கியம், முக்கியமாக முக்கிய விஷயங்கள் தகராறுகள் அல்லது குழந்தைகளின் எதிர்காலம் தீர்க்கப்படும்போது தெளிவாகிறது. விவாகரத்து குழப்பமானால், உங்கள் உணர்ச்சிகளை சமாளிக்க முடியாது என்று நீங்கள் பயப்படுகிறீர்கள், அதே நேரத்தில் குறைந்தபட்சம் ஒரு சிறிய பொருள் பொருள் இருந்தால் - ஒரு வழக்கறிஞரை அழைக்க நல்லது.

வழக்கறிஞர் - ஏன் அவசியம்?

ஒரு வக்கீலைத் தேர்ந்தெடுப்பது, முதல் பார்வையில் நீங்கள் நினைப்பதை விட மிகவும் கடினமானது. நிச்சயமாக, உங்கள் உரிமை, உங்கள் பணப்பை அசைப்பதன் மூலம், வியாபாரத்தை நடத்துவதற்கு பட்டியின் பிரம்மாண்டங்களில் ஒன்றை அழைக்கவும். ஆனால் அவரது நடைமுறையில் இருந்த அந்த விரிவான செயல்முறைகளுடன் நாம் ஒப்பிடுகையில் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் விவாகரத்து நடைமுறையை கவனமாக கவனிக்காமல் இருப்பதாக நினைவில் கொள்க. எனவே, உங்கள் சொந்த பணத்திற்காக, ஒரு வழக்கறிஞரின் நபர் "உங்கள் சட்டைகளை குறைப்பதன்" பணியை நீங்கள் பெறுவீர்கள். இது மிகவும் விலை உயர்ந்த வழக்கறிஞர் அல்ல - அவசியமற்ற திறமையற்றது மற்றும் ஒன்றா? உதாரணமாக, ஒரு மிகச்சிறிய கட்டணத்திற்கான ஒரு இன்டர் நேஷனல் மாணவர் (இது ஒரு தீவிரமான விடயம் என்றாலும்), சிறந்த வெற்றி அடைய முடியும். அத்தகைய ஒரு "லேவன்" பயம் இல்லை, ஆனால் மனசாட்சி "பூமியை தோண்டி". உதாரணமாக, "மிமினோ" திரைப்படத்தில் இருந்து பெண் வழக்கறிஞரை நினைவுபடுத்துவது போதும், அவருடன் எவரும் எதிர்பார்க்காததை செய்தார். அத்தகைய ஒரு நம்பிக்கையற்ற நிலைமையில், அவள் தனது இலக்கை அடைந்து, அல்லது அதற்கு மாறாக, தனது வாடிக்கையாளரின் இலக்கை அடைந்தார். ஒரு சில அனுபவங்கள், ஆனால் உங்கள் விவாகரத்து செயல்முறை அற்பமான தெரியவில்லை யாரை, கருதுவதாக இல்லை: என்று அழைக்கப்படும் நடுத்தர அளவில் இருந்து ஒரு வழக்கறிஞர் அழைக்க சிறந்த இது. நிச்சயமாக, ஒரு வழக்கறிஞர் ஒரு தகுதிவாய்ந்த நிபுணர். அவர் உங்களுக்கு மகிழ்ச்சியுள்ளவராக இருந்தாலும் அவர் நம்பிக்கையை ஊக்குவிக்க முடிந்ததா இல்லையா என்பது முக்கியமானது அல்ல. அனுதாபமும் நம்பிக்கையும் பரஸ்பரமாக இருப்பது முக்கியம். அவர் ஒரு வக்கீலை எங்கு பெறலாம், அதற்காக அவர் விரும்புவாரா?

■ சட்ட அலுவலகங்கள் அல்லது அரசாங்க சட்ட ஆலோசனை. ஒரு தொலைபேசி அழைப்பைத் தொடங்குங்கள், பின்னர் மட்டுமே பங்குதாரர் தெரிந்திருக்க வேண்டும்.

■ விளம்பரங்கள்: செய்தித்தாள்களில் (குறிப்பாக சட்ட பாடங்களில்), இணையத்தில், ஒரு அஞ்சல் பெட்டியில் வைக்கப்படும் இலவச விளம்பரம். சமுதாயத்தில் நிலவும் கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த ஆதாரங்களில் இருந்து நம்பகமான பங்காளியை ஒருவர் காணலாம்.

■ மூன்றாவது, அறிமுகம் மூலம். வெறும் விவாகரத்து நிபுணர் பற்றி கண்டுபிடிக்க முடியாது - ஒரு வழக்கறிஞர் பற்றி கேளுங்கள். இந்த வக்கீல் விவாகரத்து வழக்குகளை கையாளவில்லை என்றால், அவரது தொலைபேசி எடுக்கும் பிரச்சனையை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் - ஒருவேளை அவர் உங்களுடைய சக ஊழியரிடம் பரிந்துரை செய்யலாம்.

ஒரு வழக்கறிஞருடன் பணி ஆரம்பத்தில், விண்ணப்பத்தில் நீங்கள் என்ன எழுத விரும்புகிறீர்கள் என்பதை விவரித்து, விவாகரத்து காரணமாக நீங்கள் என்ன பெற விரும்புகிறீர்கள் என்பதை விளக்குங்கள். எனினும், உங்கள் விருப்பத்தின் நோக்கங்களை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. உதாரணமாக, நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்: "நான் அபார்ட்மெண்ட் விடுவிக்க வேண்டும்." எந்தவொரு வழக்கறிஞரையும் நீங்கள் ஏன் கேட்க வேண்டும் அல்லது உங்களுடைய மனைவியை சொல்லாமலேயே விட்டுவிட நீங்கள் ஏன் வெட்கப்படுவதில்லை என்று கேட்க மாட்டார்கள். வக்கீல் உங்கள் விருப்பத்தின்படி உங்கள் உத்தியைக் கட்டுவார். எனவே, அதை நன்கு யோசித்துப் பாருங்கள். வழக்கறிஞர் உன்னுடைய விருப்பங்களைப் பற்றி மிதமிஞ்சி ஆலோசனை கூறலாம்: அவர் சர்வ வல்லமையுடையவரல்ல, மேலும் உங்கள் தேவைகளில் சில சட்டத்திற்கு முரணாக இருக்கலாம் (நியாயமற்ற முறையில் நியமிக்கும் சட்டத்தரணிகளுக்கு பயபக்தியாய் இருக்க வேண்டும்!).

திருமண ஒப்பந்தம்

ஒரு விவாகரத்து போது உங்கள் வாழ்க்கை "இனிப்பு" என்ன ஒரு திருமண ஒப்பந்தம் ஆகும். சாராம்சத்தில், சொத்தின் பிரிவு பற்றிய இந்த ஒப்பந்தம். ஹாலிவுட் ஞானத்தைப்பற்றி எந்த ஆச்சரியமும் இல்லை: "திருமண ஒப்பந்தம் இல்லாமல் திருமணம் செய்துகொள்வது அல்லது திருமணம் செய்ய நீங்கள் பைத்தியம் பிடித்திருக்க வேண்டும்." இன்று, உலகெங்கிலும் உள்ள வழக்கறிஞர்கள் ஆவணத்தின் அத்தகைய வடிவத்தை பரிந்துரைக்கின்றனர், இது சொந்தமாக ஆட்சியின் ஆட்சிக்கும், திருமணத்தின் காலத்திற்கும், மற்றும் முடிந்தால், விவாகரத்துக்கும் தனித்தனியாக நிறுவுகிறது. உதாரணமாக, ஒரு மனைவியும் மணமக்களின்போது வேலை செய்யவில்லை, ஆனால் ஒரு குடும்பத்தை நிர்வகிக்க மட்டுமே முடிந்தது, பிறகு விவாகரத்து செய்த பிறகு அவளுடைய நிலைமை மிகவும் கடினமாகிவிடும். இதை தவிர்க்க, ஒப்பந்தத்தில் இது போன்ற ஒரு பொருளை சேர்க்க முடியும்: "விவாகரத்து வழக்கில், மனைவியின் சொத்து சொத்துகள்: ரியல் எஸ்டேட், உபகரணங்கள், நகை."

நட்சத்திரங்கள் நேரானவையாக இருக்கும்போது

• மைக்கேல் ஜோர்டானின் விலையுயர்ந்த விவாகரத்து - முன்னாள் மனைவிக்கு $ 150 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பணம் கொடுத்தார். நில் டேமண்ட்டில் இழப்பீட்டுத் தொகையைச் செலுத்துவதற்கான தொகையைப் பொறுத்தவரையில் இரண்டாம் இடத்தில். மார்டியா மர்பி உடன் விவாகரத்து அவருக்கு 150 மில்லியன் டாலர் செலவழித்தார். ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்கின் முன்னாள் மனைவி எம்மி இர்விங் 100 மில்லியன் கெவின் காஸ்ட்னர் விவாகரத்து 80 மில்லியன் செலவில் திருப்தி அடைந்தார், ஜேம்ஸ் கேமரூன் - 50 மில்லியன்.

• ஜெனிபர் லோபஸ், அவர் நடன இயக்குனரான கிறிஸ் ஜுட்டை திருமணம் செய்து கொண்டபோது, ​​திருமண ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடத் தொந்தரவு செய்யவில்லை. இதன் விளைவாக, ஒரு நீதிமன்ற முடிவால் விவாகரத்து முடிந்தபின், ஜட் $ 6.6 மில்லியனுக்கு செலுத்த வேண்டியிருந்தது, அதனால் அவர்கள் உறவு நெருக்கமான பக்கத்தைப் பற்றி பத்திரிகைக்கு சொல்லவில்லை. வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், குடும்ப வாழ்க்கை ஒவ்வொரு மாதமும் சுமார் 750 ஆயிரம் டாலர்கள் செலவாகும்.